在国民党军队里，杜聿明和王耀武一个是北方沙场的风云人物，一个则在南方守土安民。支持杜聿明的人说，他是战功卓著的铁腕将领，手下雄兵千里，镇守东北虎视眈眈。王耀武的拥趸也不服气：论军衔、论政治地位、论会打仗，他样样都不输，湘西会战更是让日本人吃尽了苦头。两强争锋，难分高下。可这里头学问大着呢，杜聿明到底是会打仗还是能当官？王耀武除了打仗外，真的能掌控一方吗？答案要分开细说，且听下回分解。
如果把国民党高层比作一座庙，两位将军就是里头最显眼的两根大梁。王耀武在抗日战争期间风头一时无两，尤其是湘西会战，士兵抢枪冲锋，真像打春运火车票时抢座位——拼得是气魄。凭借过人的胆识与指挥，王耀武还真一路高升，成了山东省主席，背后有权有兵。但山东这一摊子，可不像做饭那样容易翻个勺，只要中央，锅就翻了。杜聿明在东北和徐州两大战场纵横驰骋，他也算得上是临时抱佛脚，关键时刻总能杀出重围。可老百姓看他们，更关心的是：谁能让子女不被拉去当壮丁，谁能保家乡不挨炸。军政大权也得讲究政策与民心，不能硬来。
表面上战事一波三折，似乎到了平静的水面，实际上水下还是暗流涌动。王耀武看着山东地图叹气，虽挂着一大串头衔，却事事受限，南京的命令随时能把他拿捏得死死的。有人说，王耀武官大事难办。他本想大刀阔斧整顿军队，无奈得时时留个神，别让上级误会他“有军阀小心思”。而杜聿明这边，表面看权柄在握，实际上政坛上没他什么分量。蒋介石赏识他的用兵之勇，却不许他涉足政事。有人对比说，杜聿明就像个“高级打工人”，王耀武则是“被限制的老板”。一面是军权未必能用得开，一面是政令难以传到底。留给这两位将领的时间、空间，都是有限的。
就在所有人以为局势逐渐安稳时，一个巨大的反转出现了。现实远比小说精彩：杜聿明突然成了“功德林战犯第一号”，成了新中国众矢之的。原因既有他参与的辽沈战役影响巨大，让数十万士兵陷入生死绝境，也因他身后的那个“东北虎符”太过显眼。王耀武呢，他虽然被誉为“战神”，抗战成绩不容小觑，国内外都有人称道，可他却因政治背景复杂、身份敏感，反倒不像杜聿明那样成了头号风云人物。两位名将的结局，彻底颠覆了人们对“谁更重要”的常规理解。很多人以为王耀武更出色，现实却推着杜聿明成了那个代表性的“样板战犯”，历史就是这么爱开玩笑。
谁都以为风浪过去了，一切归于平静，各自低调过日子。可事实是，暗处藏着更大的难题。王耀武虽然作为被特赦的高官走出功德林，身份终归特殊，无论是生活还是言语，总得处处留心。他当年的政绩和军事能力，受制于“出身”始终难有大的发挥。杜聿明虽然在战犯中名气最大，特赦后也只能过普通退休生活，历史包袱比谁都重。别人谈功名成败还能自嘲一番，两位将军却只能把许多往事深埋心底。从前的兵戎马革，如今都化成了茶余饭后的叹息。这场对决，现实里没有赢家。
说起来，同为国民党大将，杜聿明、王耀武你方唱罢我登场，台上咋呼得厉害，背后都挺无奈。反倒是王耀武这个“百战将军”，到头来政权受制、指挥有限，真有点“高学历打工人”的悲剧色彩。有人总说杜聿明称得上是军事枭雄，其实靠的是被推上了风口浪尖。老杜优点是听话、会打仗，缺点是不会拍桌子。王耀武官职头衔多，实际权力夹缝求生。两边都不是理想型，谁都当不好真正的英雄。难怪当年蒋介石怕部下坐大，一个管着权、一个管着兵，就是谁也不能全才，谁也别想出头。如果说这正反两边哪边强，还真不如说历史本身就没把公平二字摆在台面上。表面风光，真实处境，还不如普通老百姓活得自在。
那么：杜聿明代表“铁腕将军”，王耀武则是“多面能手”，一个有实权、却没话语权，一个有地位、却难施展拳脚。你觉得，在那个风雨飘摇的时代，是靠军事本事出头，还是得有政治关系才算有前途？要是你能穿越回去当他们，你会选哪条路？有人说英雄自古多磨难，有人却认为制度才是决定命运的根本——你怎么看？欢迎抛出你最犀利的观点，一起聊聊：英雄到底是自己成就了自己，还是被大时代裹挟前进？在评论区等你“开杠”！
雷霆小将威廉姆斯续约，三年2400万成“土豪”