朝鲜火箭炮变迁：从苏式传统到东亚模块化的技战法转型之路

从苏式到模块化：朝鲜新火箭炮的路线转折与战场逻辑

平壤金日成广场的灯还未灭，新一代自行火箭炮已在夜色下完成亮相。6×6越野底盘，成对箱式发射模组——一版是两组9联装约220毫米，另一版是两组20联装122毫米。指挥口令短促：“装填组，换122箱！”几秒，吊装、定位、锁定，一气呵成。

这并非无本之木。朝鲜陆军的火箭炮谱系，早年延自苏式思路：122与240毫米担负压制，300毫米级延伸打击，600毫米“超大口径”指向纵深。难处也随之而来：准备时间长、再装填慢、不同口径互不兼容，单车在侦察—反炮火回路里暴露时间过久。“兵贵神速。”《孙子》春秋旧训，在无人机与反炮兵雷达主导的火场里反而更响。

此番转路，落点在“模块化”。中国的做法已跑通多年：PHL-11定型的122毫米车族；PHL-191以通用发射架装填不同口径、不同射程的箱式弹族；外贸SR-5更把“运输—存储—发射”一体化的箱体做成标准件。装一箱即一轮，换箱即再战，驻停时间由分钟计入十数秒。大洋彼岸的HIMARS、欧洲的MARS II、半岛南侧的K239“天舞”，也都走到同一处：以弹族标准化换取体系效率。

朝鲜这次展示的外形与理念，与上述路径贴近：两种口径共平台、吊装即换弹、发射—撤出流程收短。对抗美韩的多域监侦，关键是把“被发现—被定位—被打击”的链条尽量拉长，而把“到位—打击—转移”的链条尽量压短。“其疾如风，其徐如林”，不是辞藻，是生存。

但新器也有短肋：精度。无制导的远程火箭炮，仍以面积压制为主。补课的路并不只一条——

- GNSS/INS复合制导（含北斗在内的多星座选择），在多国火箭弹上已将CEP压至米级—十米级区间；

- 无人机校射与数据回传，乌克兰战场已反复验证；

- 末段激光或气动舵面微修正，成本可控，适合批量。

当口径不再决定一切，决定战力的是“箱体—弹族—指挥—侦察”的耦合。朝鲜将苏式“火力堆叠”的遗产，接到东亚“模块化—体系化”的轨道上，既是技术选择，也是战法选择。

历史学者常说，武器是制度与观念的固化形态。由此观之，这门新火箭炮更像一道问答题：速度、精度与生存性，谁优先？哪一环是下一步的加分项？欢迎分享你在地方志、营史、家藏相册里见到的炮兵片段，也许能补齐这道题的旁注。