美国为何总对以色列军事行动开绿灯？加沙平民深陷危机引深思

这事儿真让人头疼：美国为什么总在以色列的军事行动上亮起绿灯，却让加沙的平民和人质陷入了生死边缘？咱们老百姓看新闻，总觉得这冲突像一锅煮不开的粥，搅来搅去没完没了。我呢，作为一个爱刨根问底的写手，得说这事儿不光是打打杀杀那么简单，它戳中了国际政治的痛点，让人忍不住问：凭啥美国老是站在以色列一边呢？别急，我来慢慢捋清。

先说说以色列那套“基甸战车”行动吧，这玩意儿像是一场精心策划的棋局，从2023年5月就开始了。听说以色列政府当初宣布启动这个代号的地面行动，目标直指加沙地带的哈马斯势力。快进到2024年8月，他们又批准了“基甸战车2”计划，内容包括围城、清剿啥的，简直像电影里的情节。

依我看，这行动一步步升级，不是突发奇想，而是早有预谋。记得有个国际关系专家在CNN的访谈中提过，根据约翰霍普金斯大学的一项研究，类似军事行动往往源于多年积累的仇恨和战略布局，数据显示，过去十年中东冲突中，80%的地面攻势都跟情报共享和盟友支持脱不开干系。啧啧，这数字摆这儿，感觉以色列的每一步都像踩在美国的肩膀上。

转眼说到美国这边的“开绿灯”，我得吐槽两句：他们支持以色列的劲头，简直像老朋友帮着搬家一样热情。2024年7月，联合国安理会上，美国国务卿鲁比奥直接行使否决权，挡下了一项批评以色列西岸定居点的决议。鲁比奥在那儿大谈特谈“以色列的安全权”，可我心里直嘀咕：这不是睁只眼闭只眼吗？

有份盖洛普民调显示，60%的美国民众支持以色列，但也有一半人担心这会加剧中东乱局。专家们呢，像哈佛的国际事务学者就分析说，美国的这种偏袒源于冷战以来的盟友关系，但它往往忽略了人权问题，导致冲突升级。想想看，鲁比奥和内塔尼亚胡的会面后，以色列的攻势立马就来了，这绿灯亮得也太及时了吧？

可别以为这就完了，真正的火药味儿还在加沙城那头。以军在2024年9月12日把行动推向新阶段，坦克轰隆隆地开进城里，空袭和炮击像下暴雨一样密集。光是前几天，他们就摧毁了好几栋高层建筑，理由是里面藏着哈马斯设施。搁在普通人眼里，这场景太渗人了——想想那些老百姓，拖家带口地逃命，超30万人都撤离了，可还有几十万没法走，活脱脱一出人间惨剧。

国际红十字会的报告指出，类似冲突中，70%的伤亡是平民，这数据戳心啊。哈马斯那边呢，也不是省油的灯，他们把以色列人扣为人质，搞得局势更乱。16日凌晨，我看到消息，以色列被扣押人员的家属们哭天抢地地呼吁内塔尼亚胡别再冒险，这情节一转折，感情就上来了——谁的命都不是草芥吧。

说实话，这事儿让我想起了家门口的邻里纠纷：小打小闹能和和气气解决，大动干戈就鸡飞蛋打。美国的支持看似帮了忙，实则可能火上浇油。依我看，外交该是摆平事儿的主角，而不是火上加油。

结局呢？冲突还在继续，但愿各方别让仇恨遮住眼睛，早点坐下来谈谈。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。