男子小区被狗扑大怒道：我不烦这些狗！最烦这些遛狗不牵绳养狗人

【引言】

假设一个家庭小聚，其乐融融，突然一只没有牵绳的狗扑了上来——孩子被吓得哇哇大哭，老人惊得摔翻茶杯。这不是电影情节，而是真实发生的故事。2023年8月，一段因遛狗不牵绳引发的争吵视频迅速登上热搜。男子正义“开麦”，直击“遛狗不牵绳”这一城市管理顽疾，却仍有部分网友试图为狗主人辩护。这背后究竟是一次简单的邻里矛盾，还是一个反复上演的城市陋习？一起探讨，这个问题到底谁有理。

【第一高潮】

在浙江的某小区，一位男子散步时突遭一只宠物狗的“热情扑咬”。对此，他怒不可遏，高声质问狗主人，“这是居民区，遛狗得牵绳！”然而，不牵绳的女狗主人非但没有道歉，反而淡定地回应：“我家的狗不咬人。”这句话仿佛点燃了男子的怒火，“你不牵绳，我就踢它，它这么扑人，就它有理吗？”双方谁都不让步，一场激烈的争吵在众目睽睽之下演绎起来。但问题是，狗真的“不会咬人”就可以四处乱冲吗？这个不牵绳的行为真是一个家庭小区的和谐标配？

更有意思的是，旁边围观的邻居没有一个站出来支持狗主人，反倒不少人悄悄地点头，认可男子的态度。令人不禁发问：为何狗主人始终坚持自己“没有错”？男子的情绪化反应是否也值得同情？而网友们的集体愤慨，又是否另有深层原因？

【发展过程】

事实上，遛狗不牵绳并非个别现象，而是一种在城市生活中屡见不鲜的“公德失守”。有数据显示，中国城市养犬人群以每年10%的增幅迅速增加，截至2023年已经突破1亿只宠物狗。这些“毛孩子”（以宠物狗为主）成为许多家庭的情感寄托，但随之而来的“不文明养犬”问题也愈发突出。

你可能会问：“一条狗而已，有必要大动干戈吗？”让我们换个角度思考，如果一辆汽车在狭窄的小巷中横冲直撞，驾驶员却连喇叭都懒得按一下，只喊一声“放心，不会撞人！”你还有心情淡定吗？而狗，在陌生人眼里，不啻于一颗随时可能爆炸的小炸弹。毕竟，不仅仅是咬人——吓人、弄脏衣物、甚至成群结队地围攻行人，后果谁能承担？

更值得关注的是，网友的留言几乎呈现“一边倒”的态势：“讲真，我也养狗，但坚决支持男子！”、“文明养狗才是底线！”然而，也有人为狗主人鸣不平，认为争吵的男子态度太偏激。那么，问题究竟出在面对面的语气争执，还是养狗的人没有意识到他人面对狗时的“防备心理”？真相耐人寻味。

【第一低潮】

尽管男子的正义喊声让许多人拍手点赞，但现实并没有因此而豁然开朗。在后续争议中，部分狗主人抛出了“意想不到”的观点：“我家的狗做了什么啊，您至于像拆房一样吼我们？”不少养狗人士也站出来，义愤填膺：不爱狗的人，谴责的程度简直令人窒息，难道他们就没有问题？

可是，真正的问题并非那只具体的狗，而是一套一厢情愿的逻辑——“我的狗不咬人，所以它的行为不需要你担忧。”这不正是许多遛狗人对自己脱绳行为的惯性辩解吗？一些人甚至认为，只要自己知道狗“不危险”，所有人都必须接受这种“信任”。

这种无视他人感受的逻辑背后，折射的是一种责任意识的缺失。正如历史上一些案例表明的那样，许多狗主人事发后才惺惺作态地承认道歉，但往往“亡羊补牢”已经来不及——有人被狗咬伤后被迫接受疫苗注射，还有人因为狗的突然冲撞，导致老人摔骨折甚至酿成悲剧。一开始以为没事的“无害论”，其实隐患重重。

【第二高潮】

就在争议的声音还未平息时，事件迎来了“神逆转”。网络上，一位网友@陈斌发表了犀利评论：“试想，如果我拿条蛇挂她脖子上，对她说‘我家的蛇不咬人’，她会怎么样？”这句话火速出圈，连媒体也忍不住刷屏转发。

这句评论之所以让人拍案叫绝，是因为它以一种夸张但形象的方式，戳中了问题的核心：无论是狗还是蛇，“不咬人”的判断权从来都不属于饲养者，而是路人！狗主人以爱犬有多“乖”作为辩护借口，但忽略了每个人对宠物的心理承受力不同。哪怕狗只是轻轻碰一下，一个胆小的小朋友可能会吓得尖叫连连。

更重要的是，这样的反转将矛盾推向了白热化——支持遛狗不牵绳的人几乎被压制到无法反驳，评论区里，针对不文明养犬现象的口诛笔伐汇集成海啸般的控诉。而更多的隐患也被深挖出来。例如，狗粪随地可见、狗吠扰民、遛狗时故意走人多的区域，这些问题激化了部分人群对养狗人的偏见，进而直接将矛头指向狗主人群体。

【第二低潮】

尽管部分养狗人被迫反思，但问题的解决似乎又陷入了一种“治标不治本”的窘境。国家已出台多项文明养犬的规定，但执行难度大、监督力度弱始终是道不易跨越的“高墙”。不少居民表示，见到不牵绳遛狗的场景仍然不止一次地发生，而围绕“人狗关系”的争议反倒更加尖锐。

例如，有网友提问：如果有人真的喜欢小动物，却因为社会对养狗人的普遍反感而感到压力，这是否又是一种误伤？确实，不同于不负责任的狗主人，许多爱狗人士对规则保持了高度尊重，他们不仅遵守牵绳和清理原则，更希望通过合理的饲养规范创造一个更温馨的社区环境。然而，这样的小众行为往往被那些“任性遛狗”的人破坏了努力。

更雪上加霜的是，部分小区甚至禁止业主投诉遛狗问题，担心激化矛盾。这样的管理漏洞不仅让事件一再重演，也让守规则的人逐渐失去了信任。

【写在最后】

遛狗要牵绳，这本来是最简单不过的文明行为。可惜现实却告诉我们，有些人可以在规则面前“例外”。或许，你的狗确实不咬人，但别人不知道啊。这种“我家狗例外”的逻辑，只会让整个社会陷入失序的泥淖。正如那条神评论讽刺的一样，谁要是真挂一条蛇在你脖子上，谎称“它不咬人”，你敢淡定面对吗？

最后，问题还是回到原点：道理是明摆着的，但执行就需要各方共同努力。没有规矩不成方圆，今天是被扑的男子，明天可能是胆小的孩子。这样的意外，再讲多少“我的狗很乖”，都是没有意义的事后马后炮。

【小编想问】

规矩虽小，却是社区和谐的基石。您觉得，遛狗不牵绳的人是否真的意识到自己的自私行为？反过来说，不牵绳的狗主是否值得得到更严格的处罚？这场遛狗争端，看似是小区琐事，实际上触碰了公共安全的大命题。您支持全面对遛狗不牵绳说“不”吗？认同还是反对，都欢迎留言一起聊一聊。